Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2013 года г. Верхняя Салда
Мировой судья судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловской области Анисимова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-03 от 14.06.2005 г. в отношении Штробель <ФИО1>, проживающего в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 1 получены материалы об административном правонарушении в отношении Штробель И.Н.
Согласно ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области составом правонарушения является выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным. Объективной стороной данного состава правонарушения является:
- выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области.
Дополнительными признаками объективной стороны являются:
- выгул собак ... без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно;
- неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным.
Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области может выражаться в трех формах:
- выгул собак вне специально отведенных мест;
_ _ - выгул собак без сопровождающего лица^ без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно; '
- неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным.
В протоколе об административном правонарушении, в графе «событие» указано, что Штробель И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области, а именно являясь владельцем собаки породы «дворовой» допустил выгул принадлежащей ему собаки без поводка и сопровождающего лица.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении деяние, за которое ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области предусмотрена ответственность, не описано и впоследствии квалифицировано не верно.
Кроме того, протокол содержит неоговоренные исправления.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении другие материалы к нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-03 от 14.06.2005 г. в отношении Штробель <ФИО1> и материалы к нему повторно вернуть в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Верхнесалдинский»
для устранения отмеченных нарушении
Мировой судья Анисимова Т. В.
