Определение от 13 июня 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
   о передаче протокола об административном правонарушении
 
 по территориальной подсудности
 
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                    г.Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г.Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Запрудского Андрея Константиновича,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 11 часов 41 мин. Запрудский А.К., управляя транспортным средством марки <АДРЕС> регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Советском районе г.Брянска, в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  Действия Запрудского А.К. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
       Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Запрудского А.К. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка               № 13 Советского района г. <АДРЕС> в силу требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно сведениям о месте совершения правонарушения, указанным в протоколе. Также в протоколе имеется ходатайство Запрудского А.К. о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
      Как следует из материалов административного дела Запрудский А.К.  проживает по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> область.
 
    На основании ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку лицом, в отношении которого ведется производство,  заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья полагает возможным удовлетворить данное ходатайство и передать материалы административного дела для рассмотрения по месту его жительства, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Запрудского Андрея Константиновича, для рассмотренияпо месту его жительства в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                    (подпись)                                               Морозова Е.В.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                    Морозова Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать