Постановление от 15 января 2013 года №5-24/12

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-24/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-24/12г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Кузнецк 15 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Кудеева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о невыполнении обязанностей в связи с ДТП, в отношении гражданина 
 
    КУДЕЕВА РУСТЯМА АБДРАХМАНОВИЧА <ДАТА2> г.р. уроженца  с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу с. <АДРЕС>  Кузнецкого района Пензенской области ул. <АДРЕС>, в прошлом к административной ответственности привлекавшегося  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.5. КоАП РФ, 
 
    установил:
 
             Согласно протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кудеев Р.А.  <ДАТА4> в 14 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 70 пос. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ-210740  гос. рег. знак <НОМЕР> совершил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена  ст.12.27. ч.2. Кодекса РФ об АП.
 
             В судебном заседании после разъяснения прав Кудеев Р.А.  от услуг защитника отказался, свою вину в нарушении п.2.5. ПДД РФ признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> в 14 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 70 пос. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, он, управляя автомашиной ВАЗ-210740  гос. рег. знак <НОМЕР> совершил ДТП, а именно толкнул одну из двух девочек бампером своей машины, так как она неожиданно вышла на проезжую часть перед его машиной из-за проехавшего встречного КАМАЗА, и он ее не мог видеть. Он ехал со скоростью 40 км/час. В машине у него был родной брат и три женщины односельчанки, которые попросили его довезти их до г. <АДРЕС> в пекарню, где они работают с 16.00, так как на автобус они опоздали. После совершения ДТП он сразу же остановился и вместе с братом Кудеевым Р.А. и женщинами, которые были у него в машине, выскочили из машины и подбежали к девочкам, чтобы узнать о их самочувствии. Одна девочка была постарше, одна помладше. Машиной он немного бампером своей машины при торможении толкнул младшую девочку. Она упала тогда, когда машина уже остановилась. У девочки на левой коленке порвались коготки, и на колене была гематома в виде ушиба. Крови он не заметил. Он хотел отвезти ее в больницу, но старшая девочка, оказавшаяся старшей сестрой, сказала, что в больницу не надо и попросила отвезти их домой к родителям. Он посадили их в машину и повез  домой, высадив одну из женщин, оставив тем самым место ДТП, участником которого являлся.   После того, как отвез девочек к родителям, вместе с братом и женщинами зашли домой, объяснили о произошедшем, предложили отвезти в больницу, но мать сказала, что не нужно. Она позвонила кому-то, тут же подъехала ВАЗ-14 модели. Они проводили мать с девочкой до машины, которые поехали в больницу. Он после этого уехал в г. <АДРЕС> с братом и женщинами, которых высадил у ЦУМа. Купил хлеба и уехал домой. На место ДТП не возвращался, о произошедшем в полицию не сообщал. Впоследствии, где-то в 17.20 ему позвонили на его сотовый телефон, сказали что из полиции, и узнав, что он дома, попросили их дождаться. Приехали к нему где-то минут через 30 инспектора ДПС. Он вышел к ним. Они попросили его взять документы на а/м, права. Он сходил в гараж, взял необходимые документы, вернулся в патрульную машину ДПС. У него в этот момент в гостях были родственники, его шурин. Инспектора ДПС предложили поехать ему с ними или с его родственниками. Шурин сказал, что сам его отвезет. Он сел вместе с родным братом, который был с ним в машине в момент ДТП, и все вместе поехали за патрульной машиной ДПС в отделение ГИБДД. До приезда инспекторов ДПС  дома спиртное не пил, так как уже давно спиртное не употребляет.  Инспектора ДПС получили с него и брата письменные объяснения о произошедшем ДТП, составили протокол, изъяли у него права и выдали временное разрешение, после чего задержали его. Сделал для себя соответствующие выводы о недопустимости нарушения ПДД РФ. Инвалидом не является.
 
     Выслушав объяснения Кудеева Р.А. и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушение п. 2.5. ПДД РФ Кудеевым Р.А., а именно оставление места ДТП после его совершения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кудеева Р.А.     в судебном заседании, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, в которых Кудеев Р.А.  указал «оставил место ДТП, хотел помочь ребенку», письменными объяснениями  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Кудеева Р.А.  от <ДАТА4>,  схемой ДТП от <ДАТА4>, рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД России «Кузнецкий» <ФИО4>,   а также другими материалами дела. 
 
    Из письменных объяснений несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> <ДАТА5> рождения от <ДАТА4>, данных ею в присутствии ее законного представителя ее матери <ФИО2>, следует, что <ФИО3> вместе со своей сестрой <ФИО1> Ангелиной 2002 года рождения поехала из школы в с. <АДРЕС> домой в п. <АДРЕС> на рейсовом автобусе. В п. <АДРЕС> они сошли с автобуса на ул. <АДРЕС> напротив продуктового магазина. Автобус сразу же уехал. Сестра Ангелина взяла её за руку и, пропустив проезжающую а/м КАМАЗ, стали переходить дорогу спокойным шагом. Когда дошли до середины дороги, сестра Ангелина увидела приближающуюся справа а/м, крикнула машина и сделала шаг назад. Она тоже попыталась повернуться, но уйти не успела и ее стукнула в левую часть тела в колено легковая а/м темного цвета. После этого а/м сразу же остановилась, из машины вышел незнакомый дяденька, посадил ее с сестрой машину и повез домой, где передал ее и сестру ее родителям и уехал. В больницу ее возила мама с дядей Лёшей. В том месте, где она с сестрой хотели перейти дорогу, знака «пешеходный переход» нет, но им в этом месте ближе к дому.
 
    Вина Кудеева Р.А. в совершении административного правонарушения  нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП  как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
 
     Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кудеев Р.А.  был задержан в 18 часов 00 минут и помещен в КАЗ.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признаёт раскаяние виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд  не усматривает.
 
             С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его поведения после ДТП, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления ТС суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.2, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    КУДЕЕВА РУСТЯМА АБДРАХМАНОВИЧА признать виновным в нарушении п.2.5. ПДД и подвергнуть его административному наказанию по ч.2. ст.12.27. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 7 (СЕМЬ) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять  с учетом времени его административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 18 часов 00 минут <ДАТА4>.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, изъятое у Кудеева Р.А. при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА4> по ч.2.ст.12.27. Кодекса РФ об АП, хранящееся в материалах дела, возвратить Кудееву Р.А. после вступления постановления в законную силу.
 
    Временное разрешение 58 РВ 360823 считать утратившим силу с момента вступления настоящего постановления в законную силу, изъять его у <ФИО6> при возврате ему водительского удостоверения после вступления настоящего постановления в законную силу и направить в   отделение ГИБДД МО МВД России «Кузнецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись               А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                        А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать