Решение от 10 июня 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-240 /14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 10 июня 2014 г. г.Камешково ул. Молодежная д.7 Владимирская область Мировой судья судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской областиЧерепанова А.А
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении   Лукошевич Германа Васильевича
 
    <ДАТА2> рождения , уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>
 
 
У С Т  А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лукошевич Г.В.  на   <АДРЕС>управлял  транспортным средством  <АДРЕС> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения , т.е. совершил  административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.12.8.ч.1 КоАП РФ.
 
               Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются сведения  о   извещении   лица , привлекаемого к административной ответственности  о месте и времени рассмотрения дела по адресу г. Камешково ул. Молодежная д.7 на 10.06.14 г.
 
                 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении , влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу , является обязательным.
 
    В остальных случаях  судья , рассматривающий дело об административном правонарушении , вправе признать обязательным присутствие  лица , в отношении которого  ведется производство по делу  , в связи с чем   явка  Лукошевич Г.В. является не обязательной  , кроме того  при составлении административного протокола  <НОМЕР>  ему  были разъяснены права , предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  , а материалы административного дела позволяют судье всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела.
 
               Мировой судья  исследовав материалы дела  считает , что вина  Лукошевич Г.В.  в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
 
    Медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств , в отношении которых согласно критериям , установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации , имеются достаточные основания полагать , что они находятся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии  с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ  ( Постановление №23 от 11.11.08г.)  « доказательствами по делу об административном правонарушении , предусмотренным ст. 12.8 КоАП РФ  являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Доказательствами по данному административному делу являются:  протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г. ( с которым  Лукошевич Г.В. был своевременно ознакомлен , о чем свидетельствует его собственноручная подпись); акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА> г. с подписью лица , привлекаемого к административной ответственность «  согласен» ; протокол об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> ; чек -результат с показаниями  прибора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> тест <НОМЕР> мг/л ;    объяснения понятых <ФИО1>., <ФИО2>.      
 
    При рассмотрении дела судья принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств  смягчающих , отягчающих административное наказание мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья ,  согласно требований ст. 26.11 КоАП РФ  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности , учитывает   характер   и    степень    общественной   опасности   совершенного   правонарушения,  личность   лица,    привлеченного    к    административной   ответственности,  конкретные обстоятельства по делу .
 
 
 
На основании ст.29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукошевич Германа Васильевича признать виновным в совершении  административного правонарушения  по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ   и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Камешковский районный суд Владимирской области через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                            А.А.Черепанова
 
 
    Разъяснить  Лукошевич Г.В. положения ст.32.7 КоАП РФ  , согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления постановления  о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права , должно сдать документы , предусмотренные частями1-3 статьи 32.6 КоАП РФ , в орган , исполняющий этот вид административного наказания , а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи  лицом  либо изъятия  у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Примечание: ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ответственность наступает в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
 
 
    Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    УФК по  Ивановской области ( УМВД России по Ивановской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/счет <НОМЕР>  Отделение  <АДРЕС> г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    УИН <НОМЕР>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать