Решение от 22 мая 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 мая 2014 года. Ст.Тацинская. Мировой судья судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области В.А.Фитисов,Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место жительства <АДРЕС>, <АДРЕС> области, <АДРЕС> 20 <АДРЕС>,
 
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ :
 
 
 
       В отношении Будковского <ФИО> должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, за неуплату в установленный срок административного штрафа по постановлению должностного лица  ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> ВК 0976722 от <ДАТА3>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
       Указанный выше протокол об административном правонарушении был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
       В соответствии с п.1 п.п. «з» постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», - дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом  совершения административного правонарушения, если правонарушение совершено в форме бездействия, следует считать место, где должно было совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности  дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо  исходить  из места жительства физического лица.
 
       Согласно материалов дела Будковский <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> области, <АДРЕС> 20 <АДРЕС>, из чего следует, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории которого проживает Будковский <ФИО>
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 ч.1  п.9 КРФ об АП,
 
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
       Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, в отношении Будковского <ФИО4>, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по подведомственности.
 
                                     Мировой судья: В.А.Фитисов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать