Решение от 23 июня 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-240/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 июня 2014 года                                                                      
 
     г. Уфа, ул. Таллинская, д. 23
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    должностное лицо - председатель правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ковалев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ за то, что не выполнил в установленный срок предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Ковалев <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении о дате и времени рассмотрения дела, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица, привлекаемого к ответственности, о явке на судебное заседание, однако Ковалев <ФИО>. уклоняется от  явки в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие Ковалева <ФИО>
 
    Вина Ковалева <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей, на юридических лиц от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
                Суд квалифицирует действия должностного лица Ковалева <ФИО> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    должностное лицо - председателя правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  частью 12 статьей 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи)   рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Копию постановления направить в  Главное управление МЧС России по Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. УфыРеспублики Башкортостан                                                                         А.А. ХАЗИЕВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать