Решение от 02 октября 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-240/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       02 октября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовскойобласти Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи Гуковского судебного района судебного участка № 4 Ростовскойобласти,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,  в  отношении
 
 
    ПУСТОВАЛОВОЙ <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
 
    - <ДАТА> г. ОГИБДД ОМВД по г. Гуково по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
 
 
          права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> разъяснены, отводов и ходатайств                                              Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> не заявлено,
 
установил:
 
 
          Пустовалова <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> г. в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <НОМЕР>, выехала на переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушила п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
           По данному факту <ДАТА5> г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково в отношении Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10                       КоАП РФ.
 
          В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении                                                Пустовалова <ОБЕЗЛИЧИНО> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ признала.
 
          Помимо собственного признания, вина Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10                           КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 389987 от                   <ДАТА5> г.;
 
    - списком правонарушений на Пустовалову <ОБЕЗЛИЧИНО> на 10.09.2014 г.
 
 
        Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
        Согласно указанному выше протоколу, при его составлении                                Пустовалова <ОБЕЗЛИЧИНО> в присутствии свидетеля (понятого), разъяснялись её права, и она не была лишена возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу его объективности и обоснованности. При этом в указанном выше протоколе имеется собственноручная подпись Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждающая получение копии протокола.
 
          В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ  -  выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
          Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновной; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пустовалова <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергалась административному наказанию <ДАТА> г. по ч. 1 ст. 12.5                      КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что                       Пустовалова <ОБЕЗЛИЧИНО> разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына Кирилла, 2008 г. рождения, которого воспитывает самостоятельно, имеет постоянное место работы в г. Зверево Ростовской области, куда добирается на автомобиле, и считает возможным назначить                          Пустоваловой <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
          Признать ПУСТОВАЛОВУ <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                 ст. 12.10 КоАП РФ,  и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставляемых в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа <НОМЕР>
 
    л/сч. <НОМЕР>
 
    ОКТМО (ОКАТО) <НОМЕР>
 
    Наименование банка: отделение Ростова-г. Ростов-на-Дону
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    УИН <НОМЕР>
 
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд.                      
 
 
          Мировой судья                                          Е.А. Поливанова