Постановление от 07 июля 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-240\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            07 июля  2014 года                                                                                            г. Кировск Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Смирнова Николая Григорьевича, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнов Н.Г. не исполнил без уважительных причин требование судебного пристава-исполнителя ОСП  г. Кировска от 05.06.2014 года о явке в отдел судебных приставов г. Кировска06.06.2014 года, чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный  контроль.
 
    Смирнов Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, не явился, с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в свое  отсутствие по месту его жительства.
 
                В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова Н.Г. по месту жительства.Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
 
    Часть 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Объективную сторону ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Неповиновение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить распоряжения или требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц.
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуются умышленной виной в форме прямого умысла.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии с п. 1 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденном Приказом Минюста РФ от 9 апреля 2007 г. № 69 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 14 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.
 
    Вина Смирнова Н.Г. не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №231 от 26 июня 2014 года, требованием о явке к судебному приставу-исполнителю, письменным объяснением самого правонарушителя, служебной запиской судебного пристава - исполнителя, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о привлечении к административной ответственности от 21 апреля 2014 года, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, копией памятки и другими материалами дела.
 
    Таким образом, Смирнов Н.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Смирнова Н.Г. суд признает полное признание вины.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что ранее Смирнов Н.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вновь совершил аналогичное административное правонарушение, что, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    Судья, при назначении административного наказания учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение. Смирнов Н.Г.  вину свою признал, совершение правонарушения не оспаривал, однако ранее привлекался к административной ответственности,  в связи с чем мировой судья считает не возможным назначить ему наказания  в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова Николая Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в сумме  500 рублей.
 
    Счет для оплаты штрафа:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: штраф по протоколу судебного пристава.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Смирнову Н.Г. что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50-ти часов.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копиипостановления.
 
    Мировой судья                                        подпись                                         О.Л. Хафизова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>