Постановление от 26 июня 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                        № 5-2-240/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова - на - Дону ЖуравлеваМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФобАП, поступившее из отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области в отношении должностного лица ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» - заместителя директора  по АХР Косова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФобАП в отношении должностного лица ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» - заместителя директора  по АХР Косова А.В., из которого следует, что ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области», не выполнило в установленные сроки предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Косов А.В. явился, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Выслушав Косова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>  директору ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» было вручено предписание государственного инспектора ОНД отдела НД <АДРЕС> <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в срок  до <ДАТА5>
 
    В силу ч.12 ст.16  Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.
 
    Между тем, предписание инспектора Кировского ОНД отдела НД по г. <АДРЕС> капитана внутренней службы Черевкова А.В. <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в установленном законом порядке ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» обжаловано не было.
 
                <ДАТА7> инспектором Кировского ОНД отдела НД по г. <АДРЕС> капитаном внутренней службы Черевковым А.В., на основании  распоряжения (приказа)  <НОМЕР> от <ДАТА8>, было установлено невыполнение предписания <НОМЕР>, а именно: двери лифтовых холлов не выполнены противопожарными (нарушение ч. 15 ст. 88 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); двери машинного отделения лифта в хранилище не выполнены противопожарными (нарушение ч. 1,2 ст. 88 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); марш наружной лестницы расположен на расстоянии менее 1 м. от оконного проема (нарушение ч. 1 ст. 89 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п. 4.4.2); ширина прохода к лестничному маршу на первый этаж менее 0,9 м. (нарушение ч. 1 ст. 89 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п. 4.4.1); из административной части помещений 1-3 этажей отсутствует второй эвакуационный выход (нарушение ч. 1 ст. 89 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п. 7.1.11).
 
    В результате невыполнения вышеуказанного предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в отношении должностного лица ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области», ответственного за состояние пожарной безопасности, правильную эксплуатацию пожарной сигнализации, заместителя директора  по АХР Косова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который был вручен указанному должностному лицу в день его составления, что подтверждается ее подписью в протоколе.
 
    Указанные действия административным органом квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КРФобАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина заместителя директора  по АХР ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» Косова А.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  предписанием <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, а также пояснениями Косова А.В., данными в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера санкции, предусмотренной санкцией части статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» - заместителя директора  по АХР Косова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/сч 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, кор.счет отсутствует, БИК 046015001, ИНН 6164228703, КПП 616401001, получатель «Управление Федерального Казначейства по РО ( УНД Главного управления МЧС России по Ростовской области)» ОКАТО 60401000000, КБК 17711627000016000140, лицевой счет 04581783900, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Донув течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой  судья                                                                                                      М.С. Журавлева