Постановление от 18 июля 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      
 
    с. Заветное                                                                                                  18 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю.,  рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Романенко <ФИО1>,   <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей: <АДРЕС>,  гражданка РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности ранее не привлекалась,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При проведении плановой выездной  проверки в период с <ДАТА> с 10.00 до 11.30 часов и <ДАТА>  с 9.00 до 11.00 часов  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, осуществляющей  деятельность по реализации  в организациях торговли продовольственного сырья  и пищевых продуктов, по адресу: <АДРЕС>,   обнаружено, что   Романенко <ФИО1>,   являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, расположенном по адресу:  <АДРЕС> и лицом, ответственным за  обеспечение и контроль за соблюдением требований, установленных и предъявляемых государством  к предприятиям розничной торговли,  допустила нарушения  требований п. IX  п.88.89  Технического регламента  Таможенного союза  ТР ТС 034/2013 2О безопасности мяса и мясной продукции»  и п. 7.9,12,13 ст.17  Технического регламента   Таможенного союза ТР ТС  021/2011 «О безопасности пищевой продукции»,    а именно:  в магазине, по указанному адресу,  в реализации находились полуфабрикаты мясные замороженные «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 кг,  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»-3.3 кг.,  соски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- 3 кг.,  шпикачки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 2 кг., конфеты в ассортименте, на которых отсутствует  информация  об условиях  хранения и срок годности, установленные  изготовителем, информация об изготовителе.
 
    В судебном  заседании Романенко Е.А.   вину свою  признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила суду, что  в настоящее время допущенные  нарушения устранены. 
 
    Помимо личного признания  вина   Романенко Е.А. подтверждается письменными доказательствами по делу:  протоколом  об административном правонарушении (л.д.6),  актом проверки от <ДАТА> года (л.д.7-8),  распоряжением о проведении проверки (л.д.9-10), копиями  свидетельств о регистрации ИП (л.д.13,14),  копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11).
 
    Таким образом, факт совершения Романенко Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ,  установлен, как установлена и  вина Романенко Е.А..
 
    Действия Романенко Е.А.  квалифицированы правильно, по части 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях -  нарушение продавцом требований технических регламентов.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п.10) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, судья  принимает  во внимание характер совершенного административного правонарушения,   правонарушение  совершено  должностным лицом,  учитывает личность  Романенко Е.А. - ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
    Судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Романенко <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в  сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по РО (Управление Ростпотребнадзора по Ростовской области, л/сч.04581788120), Инн:6167080043 КПП 616701001 ОКТМО 60701000, счет:40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК:046015001, КБК: 141 116 28000016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  О.Ю.Линченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать