Постановление от 06 августа 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                     
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        о назначении административного наказания
 
                                   по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, хх,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА2> в 06 часов 17 минут  у дома 30 на пр. хх в г. <АДРЕС>  <ФИО2>  управлял транспортным средством хх, имеющим государственный регистрационный знак хх/48  закрытый материалом, затрудняющим его идентификацию, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения не признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что по его мнению имеющаяся на государственном регистрационном знаке лента не затрудняет идентификацию номера.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении   <ФИО2>  без его участия.
 
    Суд, выслушав объяснения <ФИО2>,  изучив письменные материалы дела, вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, суд считает установленной, а непризнание вины <ФИО2>   суд  расценивает,  как избранный способ защиты с целью уйти от административной ответственности, исходя из следующего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА3>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу п. 3 Основных положений техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
 
    Согласно п. 6.5 Приложения N 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 720, и п. "11.5" Приложения "11" к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА7> N 165, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Как следует из пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Судом бесспорно установлено, что   <ДАТА2> в 06 часов 17 минут  у дома хх на пр. хх в г. <АДРЕС>  <ФИО2>  управлял транспортным средством хх, имеющим государственный регистрационный знак хх/48, при этом  задний регистрационный знак были закрыт  материалом, затрудняющим идентификацию этого знака, тем самым  <ФИО2> нарушил п. п. 2, 11 Основных положений.
 
    Вина <ФИО2>   в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - объяснениями ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, Ашмарова А.А.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 48 <НОМЕР> хх от <ДАТА9>, при составлении которого виновный возражений не высказывал, копию протокола получил;
 
    - фотографией регистрационного знака, установленного на автомобиле Лада-219000, из которой усматривается, что затруднена идентификация последней  буквы заднего регистрационного знака.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не имеется.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у <ФИО2> непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородных правонарушений. 
 
    С учётом изложенного, данных о личности правонарушителя, исходя из реальной возможности исполнения назначенного наказания,  суд считает  необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание  наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Привлечь  <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить в ГРКЦ ГУ  банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 42701000001,  штраф за ПДД протокол <НОМЕР> 48 ВЕ 940888,  КБК 18811630020016000140, получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья        <ФИО1>