Постановление от 23 июня 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-240/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы «23» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и другие материалы дела об административном  правонарушении в отношении должностного лица - 
 
    Прядезниковой <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> наслега, <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего в селе <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В ходе надзора за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере, Прокуратурой Усть-Алданского района 27.05.2014 г. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование в порядке ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ». В требовании установлен срок предоставления соответствующей информации в прокуратуру района не позднее 15 часов 00 мин. 05 июня 2014 года. Однако к установленному сроку требование прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнено, соответствующая информация в прокуратуру  района не предоставлено.
 
    Вследствие чего, «11» июня 2014 года постановлением заместителя прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Сергеевой П. А. в отношении должностного лица Прядезниковой <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, не явилась.  В материалах дела имеется телефонограмма о личном оповещении на данное судебное разбирательство.
 
    На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии должностного лица.
 
       В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Алданского улуса Сергеева П.А.  указала, что должностным лицом в установленный срок не предоставлена соответствующая информация. Таким образом, в действиях должностного лица имеется умышленное невыполнение требований прокурора в установленные сроки, вытекающее из его полномочий. Просит суд, признать виновным должностное лицо по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему соответствующую меру наказания.
 
    Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях должностного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения должностным лицом административного правонарушения,  подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от «11» июня 2014 года, представлениями заместителя прокурора, письменным объяснением должностного лица и другими материалами дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает отсутствие данных о привлечении должностного лица к административной ответственности.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать должностное лицо Прядезникову <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновной по ст. 17.7 КоАП РФ  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере   2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                      п/п К.И. Захарова
 
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                                             К.И. Захарова