Постановление от 07 мая 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-240/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                           07 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Николаевой А.Ю., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Николаева А.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
 
    *** по направлению въезд на таможенную территорию Таможенного союза с территории *** примерно в 19 часов 00 минут МСК на таможенный пост МАПП *** Мурманской таможни (***) на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** прибыла в качестве пассажира Николаева А.Ю.
 
    При прохождении таможенного контроля Николаева А.Ю. проследовала по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и должностному лицу таможенного поста МАПП *** не предъявляла, о товарах подлежащих письменному декларированию не заявляла. При проведении таможенного контроля в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого А.Ю.Николаевой для личного пользования (АТО №***) было установлено, что А.Ю. Николаева перемещает товары потребления (***) общим весом *** кг., в том числе, спиртные напитки в количестве, превышающем допустимые нормы беспошлинного ввоза, а именно:
 
    ***
 
 
 
 
    Общее количество алкогольной продукции - *** литра
 
    В судебное Николаева А.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признала, и суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаевой А.Ю..
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Николаевой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Помимо признания, вина Николаевой А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от *** (л.д.***);
 
    Актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №*** от *** (л.д. ***);
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от *** (л.д. ***);
 
    Протоколом опроса Николаевой А.Ю. от *** которая будучи опрошенной по делу об административном правонарушении, показала, что незадекларированные товары принадлежат ей. Товары, перемещаемые через границу, не задекларировала, так как предполагала, что вес принадлежащих ей товаров не превышает 50 кг, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме (л.д. ***);
 
    Протоколом опроса ФИО1 от *** (л.д. ***);
 
    Служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***
 
    Протоколом об административном правонарушении №*** (л.д. ***).
 
    Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно пункта 1 Приложения 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) в перечень товаров для личного пользования, при перемещении которых взимаются пошлины, налоги при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза включены товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров) таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов.    
 
    Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
 
    Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Николаева А.Ю. перемещала через таможенную границу товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, не задекларировав его.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой А.Ю., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Николаевой А.Ю., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Николаева А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
 
    В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки в сумме *** рублей за проведение перевода документации с *** языка на русский язык, что подтверждается копией счет-фактуры №*** от *** (л.д. ***), относятся на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Николаеву А.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ***.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в сумме *** рублей за осуществление перевода документации с *** языка на русский язык отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
 
    Судья                       Ю.В. Кутушова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать