Постановление от 22 августа 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении №5-240/14
 
 
 
    22 августа 2014 годаг.Самара
 
 
          Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Грицык А.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административный материал в отношении юридического лица -Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара, расположенного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара государственным инспектором отделения (по Ленинскому району) ОНД г.о.Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области, Государственный инспектор г.Самары по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выразившиеся в том, что МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара (военно-патриотического клуба «Гранит»), расположенного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>  не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> предписание требований пожарной безопасности, а именно: дверь складского помещения, выполнена не 2-го типа, противопожарной (сертифицированный), с пределом огнестойкости менее 0,6 ч; отсутствует обозначение на двери складского помещения, категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; для отделки стен путей эвакуации, применены сгораемые материалы (масляная краска) с более высокой пожарной опасностью; для покрытия пола путей эвакуации применены сгораемые материалы (линолеум) с более высокой пожарной опасностью.  
 
                  Таким образом, МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
 
          Судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара, административного правонарушения установлен идоказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4-5);
 
    -распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.7-8);
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 11-12).
 
       Часть 13 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
                Судом установлено, что <ДАТА3> Отделом надзорной деятельности <АДРЕС>  района г.Самары  было выдано предписание <НОМЕР> об устранении установленных фактов нарушений,  в здании, расположенном по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.
 
    <ДАТА6> ОНД <АДРЕС> района г.Самары было издано распоряжение <НОМЕР> о проведении проверки с целью контроля выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
     <ДАТА8> ОНД <АДРЕС> района г.Самары был составлен Акт <НОМЕР> проверки исполнения предписания <НОМЕР>. В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно предписание, не исполнено.
 
                <ДАТА2> Государственным инспектором г.Самара по пожарному надзору инспектором отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г.Самары в отношении МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на устранение выявленных нарушений.
 
                Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
                Невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
                Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В судебном заседании судом установлено, что МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>.           
 
                Таким образом, виновность МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
 
                Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара было в пределах срока правомернопривлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
 
    Кроме того, предписание МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара не обжаловалось и не оспаривалось в судебном порядке.
 
    При определении вида административного взыскания, судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч 13  ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо- Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых г.о.Самара виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч)  рублей в доход государства.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН: 6315800812, КПП: 631501001, БИК: 043601001, расчетный счет: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области КБК: 177 1 16 27000 01 6000 140, ОКТМО: 36701000 На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.СамараСамарской области.
 
 
    И.о.мирового судьи:                                     подпись                             /А.А.Грицык  /
 
 
    Копия верна:
 
    И.о.мирового судьи:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать