Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, работающего слесарем машенистом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в с. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час. 58 минут на улице <АДРЕС>, Краснинского района, Липецкой области, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на опору линии электропередач (ЛЭП), с места происшествия скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, и пояснил, что <ДАТА4> около 00 час. 58 мин. на улице Привокзальная, 74, при движении на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справился с управлением транспортного средства из за неисправности переднего колеса, в результате чего совершил наезд на опору ЛЭП. Покинул место ДТП т.к. испугался.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ 832917 от <ДАТА5> г.; схема места совершения административного правонарушения к протоколу от <ДАТА5> г.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД «Лебедянский» <ФИО2>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, а также протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которых, <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> было обнаружено место ДТП - наезд автомобиля на опору ЛЭП, водитель транспортного средства с места происшествия скрылся; протоколом осмотра транспортного средства- автомобиля Нисан - Альмера принадлежащего <ФИО1>, в ходе которого были установлены его механические повреждения.
Протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО5>, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает его наряду с другими вышеуказанными материалами и объяснениями в качестве допустимых доказательств.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины <ФИО5> и то, что он является инвалидом третьей группы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток, которые исчислять с 17 час. 30 мин. <ДАТА6> г..
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Бредихин