Постановление от 26 июня 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-240/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014г.                                                                                                                 с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Гоголевой Л.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,
 
    с участием - помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Никифоровой М.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалам дела, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) была проведена проверка соблюдения ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
    Проведенной проверкой установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гоголевой Л.А., по адресу: <АДРЕС>,  на письменные обращения, граждан, в установленные законом сроки письменные ответы по существу поступивших заявлений не были направлены, тем самым  совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гоголева Л.А.  отсутствует. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Вину в совершении административного правонарушения признает.  Просит назначить минимальный размер наказания.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Никифорова М.В. по ходатайству Гоголевой Л.А. возражений не представила. Просит признать Гоголеву Л.А.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) Никифорову М.В.,   приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ  о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гоголевой Л.А., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
 
    Об обращении граждан на имя руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельствуют копии заявлений от граждан, имеющиеся в материалах дела.   
 
    О том, что на обращения граждан не были даны письменные ответы в установленные законом сроки, Гоголева Л.А. подтвердила  в своем письменном объяснении от <ДАТА9>,  имеющемся в материалах дела.
 
    В соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9  Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Согласно копии Приказа <НОМЕР> <ДАТА10>, на Гоголеву Л.А. возложены обязанности руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  <ДАТА11> по <ДАТА12>
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Гоголева Л.А. была ознакомлена и ей разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Копию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Гоголева Л.А. получила <ДАТА3>
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В  действиях Гоголевой Л.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.59  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Гоголеву Л.А. признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59  КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного  штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    2. Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) (Прокуратура Республики Саха (Якутия), ИНН 1435058287, КПП 143501001, р/с.№ 40101810100000010002, ОКТМО 98701000, КБК 415 116 900 100 160 00 140, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001.
 
 
    3. Разъяснить Гоголевой Л.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    5. Разъяснить Гоголевой Л.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать