Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
09 июля 2014 года село Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И. рассмотревпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> и другие материалы дела об административном правонарушении, в отношении Шумихиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА3> Шумихина <ФИО>, находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14, не впускала в дом судебных приставов по ОУПДС, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по исполнению принудительного привода, после чего, попыталась скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Шумихина <ФИО>. вину признала, пояснила, что находилась в доме не одна, скрываться не пыталась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Доказательствами вины Шумихиной <ФИО> в совершении правонарушения являются:
протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
Объяснения Шумихиной <ФИО> относительно того, что не пыталась скрыться, суд ставит под сомнение и рассматривает как позицию защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Шумихину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление финансов администрации <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области)
КБК 921 116 90050 05 0000 140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 36620000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Ио. мирового судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И. Постановление вступило в законную силу ________________ И.о. мирового судьи Бондаренко А.И.
