Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Дело № 5-240/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Йошкар-Ола 26 июня 2014 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Бурцева О.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Юлдашева Р.З., представителя П.В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Юлдашева Р.З., <данные изъяты>
установил:
В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по подсудности из Московского районного суда г. Казани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Юлдашева Р.З..
Из протокола об административном правонарушении № 8401418 от 29 апреля 2014 года следует, что 12 апреля 2014 года примерно в 10 часов 27 минут Юлдашев Р.З., находясь перед центральным входом ДК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь участником митинга, посвященному Юбилейному Курултаю ВТОЦ, в нарушении ч.1 ст. 7 Федерального Закона от 19 июня 2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия, участвовал в митинге.
Изучив представленные материалы, выслушав Юлдашева Р.З., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.
Исходя из смысла указанной нормы, а также положений статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Юлдашев Р.З. не присутствовал при его составлении.
При этом сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
Изложенные нарушения процессуальных требований являются существенными, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено возможности реализовать гарантированное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях право на защиту.
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Юлдашева Р.З. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бурцева