Постановление от 01 июля 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область                                                                                                                                              
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района, мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Юрьянского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> 2,  рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 322572 от <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА2>, в 01.39 час., на 6 км., а/д. «Вятка», подъезд к <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем, управлял транспортным средством, лицом не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ст.  12.26 ч.2 КоАП РФ.    Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
          <ФИО2>  свою вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
 
          Выслушав <ФИО2>, изучив письменные документы: протокол об административном   правонарушении,  протокол   об   отстранении   от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направление на медицинское освидетельствование, копию паспорта <ФИО2>, объяснения: <ФИО2>, <ФИО3>, схему места совершения административного правонарушения, прихожу к следующему.     
 
            В соответствии с частью 2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
            В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования    этого    лица    на    состояние     
 
 
    опьянения   и оформления   его   результатов,  утвержденных   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
 
            <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
            В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он  <ДАТА2>, в 01.39 час., на 6 км., а\д. «Вятка» подъезд к <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, являясь водителем, управлял транспортным средством, водителем не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Смягчающих и отягчающих  обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
             На   основании   изложенного   и   руководствуясь  ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
            Срок ареста исчислять с 10.15 часов <ДАТА1> до 10.15 часов <ДАТА6>
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                          Мировой судья                                            <ФИО1>
 
 
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать