Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Решение по административному делу
Адм. дело № 5-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2014 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
Попова Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Попов Д.А. в 23 часа 30 минут 19.05.2014 в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
Попов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе подтвердил, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Поповым Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Помимо признания Поповым Д.А. вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 833068 от 20.05.2014; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2014 серии 51 АУ № 143919; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2014 серии 51 АА № 037524, согласно которому у Попова Д.А. установлено состояние опьянения 1,185 мг/л., протоколом об административном задержании от 19.05.2014, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Апатитский» <ФИО1>, справкой МО МВД России «Апатитский», согласно которой Попову Д.А., <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось.
Из материалов дела следует, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Попов Д.А. был ознакомлен и согласен.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008. В результате освидетельствования у Попова Д.А. установлено состояние опьянения, с чем он был согласен, что подтверждается его подписью в акте.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не установил.
Назначая наказание Попову Д.А., суд принимает во внимание общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать Попова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Попову Дмитрию Александровичу исчислять с 10 часов 45 минут 20 мая 2014 года.
В срок отбывания административного наказания Попову Дмитрию Александровичу зачесть время административного ареста с 23 часов 30 минут 19 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский