Постановление от 08 июля 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-240/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киров, ул. Московская, 70              08 июля 2014 года
 
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
 
    при секретаре Парфёновой Е.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Долгих А.Н.,
 
    потерпевших Д.С.М., А.К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Долгих А.Н., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долгих А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    24.05.2014 в 14 часов 20 минут Долгих А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-111730» р/з <данные изъяты> на ул. Московская г. Кирова, в нарушение п. 8.1, п. 8.8 ПДД при повороте налево к дому № 1 «а» по ул. Производственная г. Кирова вне перекрёстка не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу (создал помеху) автомобилю «ХЭНДЭ» р\з <данные изъяты> под управлением водителя А.К.С., двигавшегося во встречном направлении прямо, отчего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-111730» Д.С.М. по заключению судебно-медицинской экспертизы № 2438 от 16.06.2014 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности – Долгих А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 24.05.2014 года около 14 часов 20 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-111730» р/з <данные изъяты> и двигался по ул. Московская г. Кирова, стал совершать манёвр поворота налево в районе дома № 1 «а» по ул. Производственная вне перекрёстка. Он видел, что в среднем ряду встречные автомобили его пропускают, начал движение и произошло столкновение со встречным автомобилем, откуда автомобиль появился, он не видел. После ДТП он сразу вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи. Его супруга Д.С.М., сидевшая на переднем пассажирском сидении, в результате ДТП получила телесные повреждения.
 
    Потерпевшая Д.С.М. в судебном заседании показала, что 24.05.2014 года в 15-м часу она ехала пассажиром в автомобиле под управлением мужа Долгих А.Н., они двигались по ул. Московская г. Кирова, муж стал поворачивать вне перекрёстка налево к магазину, тут произошло столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП она ушибла голову, но после приёма лекарств нигде не лечилась.
 
    Потерпевший А.К.С. в судебном заседании показал, что 24.05.2014 около 14 часов 20 минут он управлял автомобилем Хенде и двигался по ул. Московская в сторону ул. Производственная г. Кирова в крайнем правом ряду со скоростью около 40 км/час, когда увидел, что автомобиль ВАЗ совершает поворот налево в проезд вне перекрёстка. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к выводу, что вина Долгих А.Н. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
 
    Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Суд считает, что вина Долгих А.Н. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Долгих А.Н., данными в ходе судебного заседания, а также его письменным объяснением (л.д. 16). Объяснения Долгих А.Н. полностью согласуются с письменными объяснениями потерпевших Д.С.М. и А.К.С. (л.д. 15, 23), а также с объяснениями потерпевших, данными в ходе судебного заседания.
 
    Помимо вышеуказанных доказательств вина Долгих А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Долгих А.Н. вину в совершённом административном правонарушении не оспаривал (л.д. 30);
 
    - сообщением об оказании медицинской помощи Д.С.М. (л.д. 11);
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 1 «а» по ул. Производственная г. Кирова (л.д. 3-9);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 17-18);
 
    - заключением эксперта № 2438 от 16.06.2014 о причинении потерпевшей Д.С.М. лёгкого вреда здоровью (л.д. 27-28)
 
    - просмотренной в судебном заседании видеозаписью ДТП, представленной с видео-регистратора А.К.С.
 
    Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Долгих А.Н. при повороте налево не убедился в безопасности манёвра, создал опасность для движения, а также помеху водителю автомобиля «ХЭНДЕ» А.К.С., не уступив ему дорогу.
 
    Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Долгих А.Н., выразившиеся в нарушении п. 8.1, п. 8.8 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Д.С.М.
 
    Суд квалифицирует действия Долгих А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Долгих А.Н., относит признание вины, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Долгих А.Н., суд не усматривает.
 
    Суд с учётом изложенного назначает Долгих А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Долгих А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров,
ул. Московская, 70.
 
    Предупредить Долгих А.Н., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копии постановления направить Долгих А.Н., потерпевшим Д.С.М., А.К.С., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Председательствующий                       Т.В. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать