Постановление от 29 мая 2014 года №5-240/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
Дело № 5-240/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    29.05.2014                                                                                                               г. Березовский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В. (623700 г.Березовский Свердловской области, ул. Ленина, д.73, каб. № 101),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3    ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Савиных О.В. 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> Савиных О.В. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Своими действиями Савиных О.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Савиных О.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина Савиных О.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации               (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» дорожный знак 3.1  "Выезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Вина Савиных О.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  
 
    - схемой места правонарушения, составленной ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, согласно которой транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1>
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях              Савиных О.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья при рассмотрении дела не установлены.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Савиных О.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Савиных О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Березовский, код 017) ИНН: 6604004016/КПП: 660401001 Расчетный счет получателя: 40101810500000010010 ОКТМО: 65731000 Банк: в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК: 046577001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 Наименование платежа: Оплата штрафа УИН 188103 66 140 170 005201
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья
 
                                                                                                 О.В. Лубнина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать