Постановление от 02 июля 2014 года №5-240/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-240/2014
 
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       По делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                       Спивакова <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2>
 
                                       Уроженца <АДРЕС>
 
                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:
 
    <АДРЕС> район, не работающего,                     
 
    О совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5  КРФобАП
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Спиваков <ФИО> управлял транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
       Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА3> Спиваков <ФИО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащем Спивакову <ФИО> на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
       Это подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> Спиваков <ФИО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащем Спивакову <ФИО> на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
       Настоящее дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>., который просил рассматривать дело без его участия.         
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
    Согласно п. 5.1 5 (1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, является место расположения цветографической схемы на наружной поверхности кузова транспортного средства.  
 
    Таким образом, действия Спивакова <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 12.5 ч.7 КРФобАП, как  управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя - не работает, а также обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА4> по ст. 12.6 КРФобАП- назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, который оплачен.
 
                   При таких обстоятельствах  суд считает возможным и целесообразным назначить Спивакову <ФИО5> наказание в виде административного штрафа.                            
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.5., 29.9. КРФобАП
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
       Спивакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.7   КРФобАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Спивакову <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он   может быть  подвергнут   наказанию по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам:    ИНН  <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    БИК <НОМЕР> 001          
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       КБК   <НОМЕР>      ОКТМО <НОМЕР>  л/с 04 <НОМЕР>
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья   "подпись"