Постановление от 20 мая 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Чаплынской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69 «Б», <АДРЕС>, не работает
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону из ОП № 3 УВД по г.Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Чаплынской <ФИО>   из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 15 минут Чаплынская <ФИО> находясь в   магазине  «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58,  похитила товар,  принадлежащий данному магазину на общую сумму 712 рублей 44 копеек. По  данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> и направлен в суд для привлечения Чаплынской <ФИО> к административной ответственности  по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд  <ФИО3>.  в назначенное время  явилась, вину признала, не отрицала фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Чаплынскую <ФИО> мировойсудья  приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 15 минут Чаплынская <ФИО> находясь в   магазине  «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58  похитила товар,  принадлежащий данному магазину на общую сумму 712 рублей 44 копеек., в связи с чем была задержана и доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина Чаплынской <ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается помимо показаний, данных ею в суде, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>  от <ДАТА3>, заявлением товароведа магазина «Магнит», рапортами сотрудников милиции, письменными объяснениями кассира магазина «Магнит» от <ДАТА4>, сохранной распиской.
 
    Стоимость похищенной продукции подтверждается справкой-счетом от <ДАТА3>, подписанной товароведом магазина «Магнит»  Кравченко В.В
 
    Своими действиями Чаплынская <ФИО4>правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Согласно примечания к ст.7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. В данном случае стоимость похищенного имущества составляет 712 рублей 44 копеек.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание Чаплынской <ФИО> своей вины, и является основанием  для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что мировой судья считает соразмерным допущенному ею правонарушению и ее личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Чаплынскую <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001 Получатель «Управление Федерального Казначейства по РО (УВД г. Ростова-на-Дону) КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                А.В.Бабакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать