Постановление от 07 июня 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-240 /13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Становое                                                                                                   07 июня 2013 года
 
         Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Кузьмиченковой Н.Н., «…»не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 апреля 2013 г. Кузьмиченкова Н.Н<ФИО1> осуществила сбыт самогона в количестве 0,75 л, тем самым совершила правонарушение предусмотренное ст. 8.2 ч.1 КоАП <АДРЕС> области.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 12.00 часов в с.«…» гр. Кузьмиченкова Н.Н<ФИО1> осуществила реализацию 0,75 л спиртного напитка домашней выработки гр.Н.А.А.
 
                Кузьмиченкова Н.Н. в суд <ДАТА4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
                При таких обстоятельствах суд признает неявку Кузьмиченковой Н.Н. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Ответственность по ст.8.2 ч.1 КоАП ЛО наступает вследствие сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения.
 
    Вина Кузьмиченковой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП ЛО, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», в соответствии с которым <ДАТА3> в 12.00 часов в с.«…» гр. Кузьмиченкова Н.Н<ФИО1> осуществила реализацию 0,75 л спиртного напитка домашней выработки гр.Н.А.А.;
 
    - письменным объяснением Кузьмиченковой Н.Н. от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> она продала самогон «…»А. за «…» рублей;
 
    - письменными объяснениями Н.А.А., Б.В.П., Т.О.В. от <ДАТА5>, которые также подтверждают факт совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей от <ДАТА5>, согласно которому УУП М ОМВД России «<АДРЕС> «…»Г.О.И. в присутствии понятых осуществила досмотр Н.А.А., в ходе которого под курткой обнаружена бутылка, выполненная из пластика зеленого цвета, объемом 1,5 л, закрыта пробкой зеленого цвета, с жидкостью в количестве 0,75 л со специфическим запахом;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, согласно которому  УУП М ОМВД России «<АДРЕС> «…»Г.О.И. в присутствии понятых осуществила изъятие у гр.Н.А.А. бутылки, выполненной из пластика зеленого цвета, объемом 1,5 л, закрытой пробкой зеленого цвета, с жидкостью в количестве 0,75 л со специфическим запахом;
 
    - заключением эксперта от «…», согласно которой жидкость, предоставленная на исследование, является крепким спиртным напитком домашней выработки.
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает вину  Кузьмиченковой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 КоАП ЛО, установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности; характер совершённого ей правонарушения, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Кузьмиченковой Н.Н. наказание в виде административного штрафа в сумме «…» рублей.
 
    Вещественное доказательство по делу уничтожить.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь ст.8.2 ч.1  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Кузьмиченкову Н.Н. к административной ответственности по ст. 8.2 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере «…» рублей в доход государства.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> району), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 42242000000, расчетный счет: 40101810200000010006.
 
    Разъяснить Кузьмиченковой Н.Н., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Копию постановления направить правонарушителю и в М ОМВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
                Вещественное доказательство «…» уничтожить, о чем представить справку в <АДРЕС> судебный участок.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
     Мировой судья:                                                                                                 С.В. Ермакова.