Постановление от 10 июня 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-240/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева,39/1, Мухаметова Г.А.,
 
    С участием  главного специалиста-экспе6рта Министерства природопользования и экологии РБ-МансуровойФИО,
 
    Представителя директора ООО «Мета-Уфа»-ПихтовниковойФИО,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФилатоваФИО, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ   разъяснены, ходатайств не поступало,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что не выполнил предписание от <ДАТА> года <НОМЕР> МГ, выявлен факт его невыполнения в установленный срок по пункту <НОМЕР>, выразившееся в следующем.
 
    По итогам проведения <ДАТА> года плановой выездной проверки в части соблюдения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» требований законодательства в областиохраны окружающей среды и природопользования были выявлены нарушения обязательных природоохранных требований, которые указаны в акте проверки от <ДАТА> года <НОМЕР> МГ.
 
    В целях устранения выявленных нарушений было выдано последнее предписание от <ДАТА> года <НОМЕР>, установлен срок его исполнения, а именно: своевременно и в установленном порядке вносить в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду до <ДАТА> года, ежеквартально до 20 числа следующего за кварталом месяца.
 
    Настоящей внеплановой документарной проверкой установлено, что предписание от <ДАТА> года <НОМЕР> по пункту <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный срок не выполнено.
 
    Филатов Д.В. на судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Представитель Филатова Д.В.- Пихтовникова О.А. на судебном заседании вину признала, пояснила, что данное предписание не смогли вовремя выполнить, так как не знали сумму для оплаты.
 
    Представитель Министерства природопользования и экологии РБ-МансуроваФИО пояснила,что вина установлена и просила наложить более минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу
 
    Мировой судья, выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, считает, что его вина доказана протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2013 г., Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> г., актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР>, актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР>.
 
    Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФилатоваФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства -признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФилатоваФИО, виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить ФилатовуФИО, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Мухаметова Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать