Постановление от 29 мая 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-240/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года город Калининск Саратовской области
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Литва, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, по ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в доме <НОМЕР> кв. <НОМЕР> Ткачев В.Н. совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
    Ткачев В.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и с ходатайством об отложении дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ткачева В.Н. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, объяснениями Ткачева В. Н. в указанном протоколе.
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Ткачева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания Ткачеву В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
 
    признать Ткачева <ФИО1> виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                            М.Ю. Айдинова
 
 
    Копия верна: мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать