Постановление от 30 мая 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 -240/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      30 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. д.43А
 
 
    Мировой судья судебного участка №20 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Шишкарева С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> не работающей, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22.00 часов  Попова Ю.С., находясь по адресу: <АДРЕС> рублей, в связи с чем сотрудником УУП ОП Ингодинский УМВД по г. Читев отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Попова Ю.С. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, пояснила, что больше такого не повторится, также пояснила, что не работает, находится на иждивении родителей.   
 
     Заслушав Попову Ю.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Вина Поповой Ю.С. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № 613223/1816 от 02.05.2013 года, заявлением Гридиной Г.М., рапортом сотрудника полиции Захарова А.А., справкой о стоимости товара, объяснениями Кущ М.А., Кобылиной Г.Н., Поповой Ю.С..  
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 руб.
 
    Попова Ю.С похитила продукты питания  на сумму <НОМЕР> рублей.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Поповой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, полностью доказана.    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение,  полагает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попову <ФИО1>  признать  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копии постановления  направить начальнику УУП ОП Ингодинский УМВД г.Читы, вручить Поповой Ю.С.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения  его копии  в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.А. Шишкарева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                       С.А. Шишкарева
 
 
 
      Постановление вступило в законную силу  «_____» ______________2013 года   
 
 
 
 
 
 
    _________________________________________________________________________<НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать