Постановление от 06 июня 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-240/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 июня 2013 года гор. Баймак РБ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., (г.Баймак РБ, пр. С.Юлаева, 9), с участием Габитова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Габитов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  за то, что  <ДАТА3> в 17 час. 15 минут  в д. <АДРЕС> на ул.  <АДРЕС>,   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки  МТЗ-80  б/н,   состоянии алкогольного опьянения.
 
    Габитов <ФИО>  в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал, показал, что 1 мая был праздник, выпил, второго числа  не пил. 
 
    Выслушав Габитова <ФИО> изучив материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о виновности Габитова <ФИО>  в совершении указанного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из нормы ст. 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
     В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые  фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В подтверждение виновности Габитова <ФИО>   суду представлены:
 
    ? протокол об административном правонарушении от 0<ДАТА3>, зафиксировавший факт управления <ФИО3>  транспортным средством    в состоянии опьянения, за подписью  самого Габитова <ФИО> , не оспаривавшего содержание протокола,
 
    ? протокол отстранения Габитова <ФИО>  от управления транспортным средством,   
 
    ? акт освидетельствования Габитова <ФИО> с помощью прибора алкотектор - количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,842 мг/л. при допустимой погрешности 0,0048 мг/л. (с показаниями алкотектора Габитов <ФИО> был согласен, о чем собственноручно указал в акте).
 
    Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения  в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых, согласно  п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ
 
     Суд считает, что представленными доказательствами полностью подтверждена виновность Габитова <ФИО>   в совершении вменяемого ему правонарушения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии. Действия  <ФИО5> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Габитова <ФИО6>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права   управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья ТуктановаГ.А.