Постановление от 28 мая 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-240/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Бурла 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Е.Н. Климук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макеновой Г.Г., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу … об административном правонарушении от …, … в … час. …мин. в с…., в торговой точке …, расположенной на территории …, продавцом которого является Макенова Г.Г., на реализации находилась …. Действия Макеновой Г.Г. квалифицированы по ст.14.10 КоАП РФ. Макенова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежаще, представила заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признала. Согласно ч.2. ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Так как Макенова Г.Г. извещена надлежаще, ходатайства об отложении дела не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 14.10 Коап РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1477, пункта 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Право использования товарного знака передается лишь на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ. Судом установлено, что у Макеновой Г.Г., являющейся продавцом …., … изъяты на территории торговой точки, расположенной на территории …., … Из ответа ФИО1 от … № …следует, что ФИО1 представляет интересы компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.»… Ни правообладателем, ни ООО «Адидас» (ИНН 7714037390), единственной компанией в РФ, обладающей правом представлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидиас» на данной продукции, не заключалось …., никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции. Таким образом, доказательств получения от правообладателя разрешения на использование товарного знака (знака обслуживания) "Adidas" продавец не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину Макеновой Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ . Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства, совершение правонарушения впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. В силу ч.ч. 1, 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, Исходя из вышеизложенного, учитывая, что изъятые предметы принадлежат на праве собственности …., который не привлечен к административной ответственности, мировой судья не находит оснований для конфискации изъятых предметов, и возвращает их собственнику. Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Макенову Г.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г.Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140, штраф ОКАТО 01419000000, КПП 221001001. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Изъятые .... возвратить ФИО1 после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд в течение10 дней через судебный участок Бурлинского района. Мировой судья Е.Н.Климук