Постановление от 30 мая 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
         Дело № 5 -240\2013г                               
 
    п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
          г.Перевоз                                                                               30 мая 2013 года
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Кулицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        «04» марта 2013г. государственным инспектором Перевозского района Нижегородской области по пожарному надзору <ФИО2> в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения исполнительному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кулицкому И.В. вынесено представление, срок рассмотрения которого в соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ установлен один месяц с момента получения данного представления.
 
         При этом в представлении указано о том, что в течение одного месяца с момента получения данного представления необходимо сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление. Данное представление получено Кулицким И.В. <ДАТА4> о чем имеется отметка в уведомлении. Таким образом, Кулицкий И.В обязан сообщить в ОНД по Перевозскому району о мерах, принятых в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения до 4 апреля 2013г., однако до настоящего времени сведения о результатах рассмотрения представления в ОНД по Перевозскому району не поступали. Предоставление данных сведений (информации) предусмотрено законом (ст.29.13 КоАП РФ) и необходимо для осуществления законной деятельности органов государственного пожарного надзора.
 
         Кулицкий И.В. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Кулицкого И.В.  не поступило. В  протоколе  имеется  ходатайство   о рассмотрении  дела в отсутствии Кулицкого И.В.
 
          Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кулицкого И.В. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП.
 
            Субъектом административного правонарушения согласно ст. 19.7  КоАП РФ  являются должностные лица (руководители, осуществляющие согласно ст. 2.4 КоАП РФ организационно- распорядительные или административно - хозяйственные  функции).    
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела: представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА6>, копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о возложении обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Кулицкого И.В.,  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года; мировой судья делает вывод о наличии в действиях исполнительного директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кулицкого И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об АП «Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде»,  ибо Кулицкий И.В. не представил в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 
 
          Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
 
          На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, мировой судья приходит к выводу о назначении Кулицкому И.В. наказания в минимальных  пределах предусмотренных ст. 19.7 КоАП РФ
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 19.7; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
постановил:
 
           <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Кулицкого <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ  и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (Триста) рублей.  
 
            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Получатель штрафа :
 
    ННН 5225002045   КПП 522501001 УФК МФ по Нижегородской области (Администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001Код ОКАТО 22244501000
 
    Код бюджетной классификации: 487  11690050050000140
 
          В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со  дня  получения, либо  вручения  постановления..
 
 
         Мировой  судья                                             А.В.Замятнин