Постановление от 07 марта 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-240/12.26 ч.1 АК-13              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 марта 2013 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Щербакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>,
 
    - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Щербакова<ФИО> составлен протокол об  административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 03 часа 27 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством с признаками опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Щербаков <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.  Ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.   
 
    Изучив материалы дела, письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины  в совершении правонарушения.
 
    В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.   
 
    В соответствии с п.п.3. п.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Основанием полагать, что водитель Щербаков <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями п.11 Правил.
 
     Факт совершения Щербаковым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.   ), актом 75 ЗГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано о наличии у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербаков <ФИО> отказался в присутствии двух понятых (л.д.   ). В связи с чем, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Щербакова <ФИО> имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.   ). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Щербакова <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Щербаков <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.   ). Кроме того, его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Щербаков <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, а также рапортом ИДПС ОРДПС УМВД по г. Чите Мельникова<ФИО> (л.д.   ), объяснениями Ушакова<ФИО> (л.д.   ), объяснениями Валиахметова<ФИО> (л.д.   ).
 
    Таким образом, анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя Щербакова <ФИО> полностью доказанной, поскольку направление Щербаков <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным и соответствующим требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Действия Щербакова <ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях как невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Щербакова <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО9>