Постановление от 28 мая 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-240/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                            г. Апатиты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Апатиты, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
    юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Апатит-Медиа», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА>,
 
    с участием законного представителя ООО «Апатит-Медиа» Зубова Андрея Вячеславовича, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, которому разъяснены права ст.ст. 25.1, 25.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ходатайств не заявившего,
 
    государственного инспектора г. Апатиты по пожарному надзору <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 мая 2013 года в 11 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, ООО «Апатит-Медиа» не предоставило в отдел надзорной деятельности г. Апатиты сведения (информацию) должностному лицу по представлению № 79 от 26.03.2013 о принятых мерах по устранению нарушений требований правил пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО «Апатит-Медиа» Зубов А.В. вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе подтвердил.
 
    Заслушав законного представителя ООО «Апатит-Медиа» Зубова А.В., государственного инспектора г. Апатиты по пожарному надзору <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ООО «Апатит-Медиа» совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
    ООО «Апатит-Медиа» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>. Место нахождения юридического лица: <АДРЕС>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 мая 2013 года  в 11 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> в помещениях ООО «Апатит-Медиа» не предоставило в отдел надзорной деятельности г. Апатиты сведения (информацию) должностному лицу по представлению № 79 от 26.03.2013 о принятых мерах по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. При этом протокол обоснованно составлен с участием законного представителя ООО «Апатит-Медиа».
 
    В судебном заседании установлено, что 26 марта 2013 года при осуществлении проверки в отношении юридического лица ООО «Апатит-Медиа» по адресу: <АДРЕС> государственным инспектором г. Апатиты по пожарному надзору были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (подвал) п.22 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации»; светильники (в подвале, первом и на втором этаже), эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. п.42(в) «Правила противопожарного режима в Российской Федерации»; не все огнетушители в здании, имеющие полную массу менее 15 кг, установлены таким образом, чтобы их верх располагался на высоте не более 1,5 м от пола, п.480 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», п. 6.7 НПБ-166-97; при эксплуатации эвакуационных путей, допускается их загромождение - выходы из подвала перед лестницей устроено временное хранение строительных материалов. п.36(б) «Правила противопожарного режима в Российской Федерации»; запоры на дверях эвакуационных выходов из подвала не обеспечивают возможность свободного их открывания изнутри без ключа, п. 35 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации».
 
    В связи с выявленными нарушениями 26 марта 2013 года государственным инспектором г. Апатиты по пожарному надзору в адрес ООО «Апатит-Медиа» было выдано представление № 79, согласно которому генеральному директору ООО «Апатит-Медиа» предписано по указанным нарушениям принять меры по их устранения. Представление получено 26 марта 2013 года.
 
    Представителю ООО «Апатит-Медиа» было разъяснено, что в течение одного месяца со дня получения представления необходимо сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.
 
    В указанный в представлении срок, о принятых мерах по устранению нарушений требований правил пожарной безопасности, в отдел надзорной деятельности г. Апатиты по пожарному надзору сообщено не было, что представителем ООО «Апатит-Медиа» не оспаривается.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2013, представлением от 26.03.2013 № 82, распоряжением от 19.03.2013 № 31, актом проверки от 26.03.2013 № 31, постановлением от 26.03.2013 о привлечении к административной ответственности Зубова А.В. по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Апатит-Медиа» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным с учетом выше изложенного и для обеспечения достижения цели административного наказания, применить в отношении ООО «Апатит-Медиа» административное наказание в виде предупреждения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Поскольку в действиях ООО «Апатит-Медиа» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признатьюридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Апатит-Медиа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 г. Апатиты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.В.Ткаченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать