Постановление от 05 июня 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-240/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «05» июня 2013 года                                                                                          село Енотаевка
 
    Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 
    при секретаре Дедовой Е.В.
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главы муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скрипченковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки поселок <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> специалистом 1 разряда МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что Скрипченкова Л.В. являясь главой администрации муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА5> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года. Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>.
 
     В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Скрипченкова Л.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. 
 
     Исследовав доказательства по административному делу, суд пришёл к выводу о доказанности вины Скрипченковой Л.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается  и  следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства дела (л.д.3-5);
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.9);
 
    - налоговой декларацией на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, согласно которой данная декларация представлена <ДАТА4>, а не как предусмотрено законодательством в срок до <ДАТА5> (л.д.9).
 
    Статья 80 Налогового кодекса устанавливает, что налоговая декларация - письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, которые служат основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд действия Скрипченковой Л.В. суд квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
     При назначении наказания Скрипченковой Л.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить Скрипченковой Л.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Скрипченкову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: (УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Трусовский участок); ИНН <НОМЕР> (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Е.М.Шеина.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать