Постановление от 24 мая 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 -240/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 24 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мандзюк <ФИО1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               12.05.2013 года в 21 час. 10 мин. Мандзюк В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на 102 км+800м автодороги Белгород-Павловск (вблизи с. Ниновка Новооскольского района), управлял автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с  государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
      В судебном заседании Мандзюк В.А. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 12.05.2013 г. на  102 км+800м автодороги Белгород-Павловск (вблизи с. Ниновка Новооскольского района)управлял вышеуказанным автомобилем после употребления спиртных напитков. При этом осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
             Вина Мандзюк В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.2), Мандзюк В.А. 12.05.2013 г. в 21 час. 10 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством на 102 км+800м автодороги Белгород-Павловск (вблизи с. Ниновка Новооскольского района), будучи в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Факт наличия у Мандзюк В.А. признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2013 г. (л.д. 3), в соответствии с которым водитель Мандзюк В.А. отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5) подтверждается нахождение водителя Мандзюк В.А. 12.05.2013 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,164 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора.
 
    Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.1), Мандзюк В.А. 12.05.2013 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 12.05.2013 г. автомобиль водителя Мандзюк В.А., задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передан водителю <ФИО2> (л.д.6).
 
    Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Мандзюк В.А. в совершении правонарушения.
 
    Действия Мандзюк В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено умышленно, так как Мандзюк В.А., обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Копией водительского удостоверения серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 20) подтверждается, что на момент управления Мандзюк В.А. имел право управления транспортными средствами категории А, В, предоставленное ему на период с <ДАТА7> по <ДАТА> г. Удостоверение изъято и находится в ОГИБДД, Мандзюк В.А. выдано временное разрешение (л.д. 2). 
 
    Согласно данным ОГИБДД Мандзюк В.А. в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.19), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мандзюк В.А., судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.      
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мандзюк В.А., судьей признается: признание вины и раскаяние в содеянном,  наличие одного <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
              Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать Мандзюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА7>) сроком на один год девять месяцев.
 
               Разъяснить  Мандзюк В.А., что временное разрешение на право управления транспортным   средством, выданное ему в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области. В случае уклонения от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию у него должностными лицами ОГИБДД.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области,  
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                 /подпись/                                                    И.А. Боженко
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                                                      И.А. Боженко