Постановление от 27 мая 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
    СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 ДЗЕРЖИНСКОГОРАЙОНА
 
    КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 27 мая 2013 года                                                   г. Кондрово Калужской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области Рассказов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Антонова М.Е<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кондрово Калужской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, ул. <АДРЕС>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидностей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               24 мая 2013 года в 00 часов 15 минут водитель Антонов М.Е. в г. Кондрово, ул. <АДРЕС> района Калужской области управлял автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не имея права  управления транспортными средствами и 24 мая 2013 годав 00 часов 40 минут в г. Кондрово, ул. <АДРЕС> района Калужской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В действиях Антонова М.Е. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,  т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также нарушение п. 2.3.2  ПДД РФ. 
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Антонов М.Е. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Антонова М.Е. исследовав материалы дела, мировой судья считает, что он  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Антонова М.Е. подтверждается совокупностью следующих  доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Антонов М.Е. <ДАТА3> в 00 часов 40 минут в г. Кондрово, ул. <АДРЕС> района Калужской области <АДРЕС> района Калужской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР>, из которого следует, что Антонов М.Е. 24 мая 2013 года в 00 часов 15 минут в г. Кондрово, ул. <АДРЕС> района Калужской области управлял автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Антонов М.Е. не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ <НОМЕР>, из которого следует, что Антонов М.Е. <ДАТА4> в 00 часов 40 минут в г. Кондрово, ул. <АДРЕС> района Калужской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения;
 
    - справкой ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский», согласно которой Антонов М.Е. по базам данных ИЦ значится как не имеющий права управления транспортным средством.
 
    Учитывая характер совершенного  административного  правонарушения, нарушение правил дорожного движения; личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность, имущественное положение, мировой судья, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 27 мая 2013 года с 10 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
 
                 Мировой судья А.Г.Рассказов