Постановление от 04 июня 2013 года №5-240/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-240/2013
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                        04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС - Сервис», ИНН <Номер обезличен>, юр. адрес: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 288, фактический: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от Государственной жилищной инспекции Самарской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от 14.05.2013 года в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно вышеуказанному протоколу ЗАО «ПТС-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, а именно: не выполнило в установленный срок до 26.04.2013г. законное предписание № СЖд-22829  от 19.02.2013г. органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции Самарской области.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Лосева Е.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 02.11.2012г., вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что к моменту рассмотрения дела предписание исполнено, о чем имеется расписка, просила прекратить производство по  делу за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться объявлением устного замечания.
 
    Выслушав представителя ЗАО «ПТС-Сервис», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершения ЗАО «ПТС-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от 14.05.2013г., согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнило в установленный срок до 26.04.2013г. законное предписание № СЖд-2829  от 19.02.2013г. органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции Самарской области;
 
    - предписанием № СЖд-2829  от 19.02.2013г., согласно которому при проведении проверки ЗАО «ПТС-Сервис» по адресу: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 63, выявлены нарушения;
 
    - актом проверки <Номер обезличен>   от 13.05.2013 г. исполнения предписания № СЖд-2829  от 19.02.2013г., согласно которому предписание не исполнено.
 
    Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, к моменту рассмотрения дела устранены, что подтверждается  распиской от 29.05.2013г.
 
    Таким образом, в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, однако, мировой судья считает, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» нет существенной угрозы и нарушений охраняемым общественным отношениям.
 
    По смыслу п. 21 Постановления <Номер обезличен> Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года, под малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности, в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Согласно пункту 2 абзаца второго части 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья             
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис», в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться объявлением ему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области в течение 10 дней.           
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.А. Тюленев