Постановление от 29 марта 2013 года №5-240/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-240/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    пос. Шексна 29 марта 2013 года
 
    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Пахолкова В.Е., <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Пахолкова В.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пахолков В.Е. вину в совершении мелкого хулиганства не отрицал, но пояснил при этом, что вынужден был идти к С.С.П. и настаивать, чтобы сожительница вернулась домой. Все произошло из-за ее поведения. Просит учесть данное обстоятельство и не назначать ему административный арест, так как он только ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из-под административного ареста за предыдущие правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахолков В.Е. пришел в состоянии алкогольного опьянения в квартиру С.С.П. <адрес> и учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением и письменными объяснениями С.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и Пахолков В.Е.
 
    Таким образом, действия Пахолкова В.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечение ее к административной ответственности по данной статье обоснованно.
 
    Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5 и ст. 28.7 КоАП РФ в части правил составления протокола об административном правонарушении соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания учитывается, что Пахолков В.Е. <данные изъяты>. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторность совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При этом он раскаивается в содеянном, утверждает, что сделал для себя правильные выводы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Пахолкова В.Е. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 руб.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней по следующим реквизитам:
 
    УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644 КПП 352501001
 
    Р/сч 40101810700000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда
 
    БИК 041909001 ОКАТО 19258000000
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Обязать Пахолкова В.Е. в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.Н.Чендракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать