Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-240/2013
Решение по административному делу
Определение
07 июня 2013 г.г. Уфа
Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зайнуллина Р. Х., <ДАТА2>,
установил:
Руководитель ОАО «Башзооветснаб» (месторасположение: РБ, г. Уфа, ул. ***) - Зайнуллин Р.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 12840 от 14.02.2013 г. Зайнуллин Р.Х., являясь директором ОАО «Башзооветснаб», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. ***, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Налоговая декларация по налогу на имущество организаций представлена- 31.10.2012 г., при сроке предоставления 30.10.2012 г.Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Поскольку Зайнуллин Р.Х., являясь директором ОАО «***», несвоевременно представил в налоговый орган - МРИФНС России № 1 по РБ декларацию по налогу на имущество организаций 31.10.2012 г., при сроке предоставления 30.10.2012 г., следовательно, местом совершения административного правонарушенияследует считать орган, в который была представлена должностным лицом указанная декларация.
Как усматривается из материалов дела, местом нахождения налогового органа МИФНС России № 1 по РБ является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. ***, что находится в пределах границ судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
В силу ч. 9 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Зайнуллина Р.Х. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Зайнуллина Р.Х. по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Юркина-Ни Т.В.
