Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-240/13
Дело № 5-240/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А.
( Великий Новгород, ул. Октябрьская, 15 каб. 57), с участием потерпевшего С.А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Алеян Г.Р., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
<дата> инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду А.Ю.С. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алеян Г.Р., согласно которому <дата> в 11 часов 55 минут в <адрес>, водитель Алеян Г.Р., управляя транспортным средством №1, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем №2 двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля №2 С.А.А. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
В соответствии с определением от <дата> (<номер>) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород А.А.В. от <дата> дело об административном правонарушении в отношении Алеян Г.Р., передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебное заседание Алеян Г.Р., извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, поскольку от Алеян Г.Р. заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, дело рассмотрено в его отсутствии.
Потерпевший С.А.А. подтвердил объяснения, данные ею <дата> в ходе проведения административного расследования, просил при назначении наказания Алеян Г.Р. не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего С.А.А., судья приходит к следующему выводу.
Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата>, справку о дорожно-транспортном происшествии, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, пояснения Алеян Г.Р. данные им в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, пояснения потерпевшего С.А.А., данные им в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, в действиях водителя Алеян Г.Р. усматривается нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему С.А.А. подтвержден заключением эксперта <номер> от <дата>, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой, у потерпевшего С.А.А. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Таким образом, факт совершения водителем Алеян Г.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Алеян Г.Р. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Алеян Г.Р. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему С.А.А. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Алеян Г.Р.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Алеян Г.Р., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Алеян Г.Р. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Алеян Г.Р. наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Алеян Г.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области,
БИК 044959001, ИНН 5321038319,
КПП 532101001, ОКАТО 49401000000
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
Код 18811630020016000140
р/с 40101810900000010001
наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда А.А.Костяева
Разъяснить Алеян Г.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Подпись ____________________________ Алеян Г.Р.
