Решение от 14 мая 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
 
     14 мая 2014 года                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
           Мировой судья судебного участка №54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суханова С.М. <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
           Мировому судье из ОМВД России по Ульчскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Суханова С.М. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
           Основным документом, удостоверяющим личность гражданина на территории Российской Федерации согласно Указу Президента РФ от 13.03.1997 №232, является паспорт гражданина Российской Федерации. Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации утверждено постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828, пунктом 9 которого предусмотрено, что на третьей странице бланка паспорта указываются, в том числе: "Фамилия"; "Имя"; "Отчество"; "Дата рождения"; "Место рождения". Указанная информация позволяет идентифицировать конкретного гражданина.
 
           Однако, в поступившем протоколе об административном правонарушении не читается наименование города по месту рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении является существенным недостатком протокола.   
 
           В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного оформления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
           Протокол об административном правонарушении от 28.04.2014 №27ОВ639228 и приложенные к нему материалы в отношении Суханова С.М. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по Ульчскому району.
 
           Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Ульчский районный суд Хабаровского края.
 
 
         Мировой судья                                                            Н.А. Софронова