Решение от 02 октября 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
        <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 20 час 30 минут около д. 20 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО3>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции.
 
      <ФИО3>  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    -протоколом 64 АР 412656 об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> в отношении <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель <ФИО3> управлял им в состоянии алкогольного опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, (л.д.4),
 
    - бумажным носителем прибора алкотестора, которым установлено концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,27 мл/л (л.д. 8),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от  <ДАТА5> (л.д.5); 
 
    - протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> (л.д.7);
 
    -справкой о выдаче водительского удостоверения от <ДАТА6> (л.д.9);
 
               - сведениями из административной практики (л.д. 10).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами,  связи с чем, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает и учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
 
    При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>,  ОКТМО 63701000, код подразделения ГУМВД - 099, ИНН: <НОМЕР>, счет 40101810300000010010, БИК: 046311001, КПП <НОМЕР>, КБК: 18811630020016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (г.Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 1), идентификатор 18810464140954126569.
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО3> обязан сдать водительское удостоверение в административную практику в УВД ГИБДД <АДРЕС>.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>