Решение от 30 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
                                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Мильково Камчатского края                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    БУРЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Пышма  <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> БОМЖ, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14  часов 30 минут  Бурлев О.Е.   находился в общественном месте  у дома  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивая походка, смазанная речь.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Бурлев не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело о совершении административного правонарушения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Бурлева О.Е.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения
 
    административного правонарушения Бурлевым,  и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении КЧ <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д. 3), согласно которого <ДАТА3> в 14  часов 30 минут  Бурлев О.Е.   находился в общественном месте  у дома  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивая походка, смазанная речь.
 
    -определением от <ДАТА4> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д. 1) из которого следует, что <ДАТА3> в 14  часов 30 минут  Бурлев О.Е находился в общественном месте  у дома  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивая походка, смазанная речь.
 
     - протоколом об административном задержании <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что Бурлев  был задержан и доставлен в отдел полиции <ДАТА3>  в 15 часов 35 минут (л.д. 2);
 
    - При составлении протокола Бурлев   дал объяснение (л.д. 6), что  <ДАТА3>  употреблял спиртное, находился у дома 43 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, вину свою признает полностью, раскаивается.
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> (л.д. 5), из которого следует, что <ДАТА5>  Бурлев  освидетельствован в Мильковской районной  больнице, установлено, что Бурлев находился в алкогольном опьянении.
 
                -рапортом сотрудника полиции  от <ДАТА3> (л.д. 4)  о том, что Бурлев находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                <ДАТА6> , <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>  Бурлев   привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу (л.д. 16-18).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответст-
 
    вии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия
 
      Бурлева  правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Бурлева,   не имеется.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бурлева,   является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершении однородных правонарушений..
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения,  неоднократное  привлечение Бурлева    к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  и полагает возможным  подвергнуть Бурлева  наказанию в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
    Признать БУРЛЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства  РФ по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД РФ), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КБК 188116 90050 05 6000 140, ОКТМО 30610401.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Н.В. Афанасьева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                       Н.В. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать