Решение от 16 июня 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                     с. Мраково ул. Буркина, д. 48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Хайбуллина Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Хайбуллин Р.С.1 27 апреля 2014 г. в 01.55 час. на 222 км. автодороги «Уфа - Оренбург», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хайбуллин Р.С.1 в ходе судебного заседания ходатайств и отводов не заявлял, вину не признал и пояснил, что спиртное не употреблял, ехал с больницы г.Уфы домой, были сильно болезненные судороги поэтому выпил настойку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  остановили инспектора ДПС, прошел освидетельствование, с результатом не согласился, повезли в больницу на мед. освидетельствование, показало опьянение.
 
    Суд, выслушав Хайбуллина Р.С.1, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что  вина Хайбуллина Р.С.1 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 27.04.2014 г. с собственноручным объяснением Хайбуллина Р.С.1: «Ехал домой, (не читаемо) не пил», с протоколом Хайбуллин Р.С.1 ознакомлен, замечаний от него не поступило; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хайбуллин Р.С.1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым у Хайбуллина Р.С.1 установлено состояние опьянения - 1,182 мг.л., Хайбуллин Р.С.1 с результатами ознакомлен, не был согласен, о чем свидетельствует собственноручная надпись в акте освидетельствования «не согласен», при освидетельствовании присутствовали двое понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого основанием для направления Хайбуллина Р.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам проведенного медицинским работником освидетельствования Хайбуллина Р.С.1 на состояние опьянения было сделано заключение о нахождении его в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, транспортное средство передано <ФИО2> эвакуатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>; рапортом ИДПС <ФИО3> об остановке автомобиля под управлением Хайбуллина Р.С.1, в ходе общения были выявлены признаки опьянения и проведено освидетельствование и медицинское освидетельствование; объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, которые подтвердили факт участия при освидетельствовании Хайбуллина Р.С.1
 
     В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Заключение о состоянии опьянения Хайбуллина Р.С.1 в результате употребления алкоголя вынесено в соответствии с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного технического средства измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    Доводы  Хайбуллина Р.С.1 о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, выпил лекарство, какими либо доказательствами не подтверждаются и опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, данный довод суд находит неубедительным, формой защиты направленной с целью избежать административной ответственности.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Хайбуллина Р.С.1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Хайбуллина Р.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Хайбуллину Р.С.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить Хайбуллину Р.С.1, что, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                     Валеев А.Ю.