Решение от 28 мая 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-239,2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
 
    п.Рудничный                                                                                              28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области Жукова О.В., в помещении судебного участка № 6, расположенного по адресу п.Рудничный Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Найданова НА,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Найданова Н.А. составленный О/д УМВД России по г.Кирову.
 
       В соответствии с протоколом, 28.02.2014 года в 09 час. 50 мин. по адресу г.Киров, ул.Комсомольская, 15 установлен гр.Найданов Н.А., который в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок 28.12.2013 г по 27.02.2014 г. не уплатил административный штраф в размере 200 рублей по постановлению УМВД России по г.Кирову, которое вступило в законную силу 28.12.2013 года. Сведенияоб уплате административного штрафа отсутствуют.
 
    В судебное заседание Найданов Н.А. не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. В отношении Найданова Н.А, была применена мера административного принуждения в виде привода. Привод был назначен на 08 апреля, 15 апреля, 22 апреля, 29 апреля, 06 мая, 15 мая, 20 мая, 27 мая 2014 года. Найданов Н.А. в судебное заседание не доставлен, согласно имеющихся рапортов судебных приставов по ОУПДС, Найданова Н.А. по месту проживания отсутствует, дом, по указанному адресу нежилой, находится в аварийном состоянии.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по делам, рассматриваемым судом, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с протоколом, административное правонарушение Найдановым Н.А. совершено 27.02.2014 года Таким образом, срок привлечения Найданова Н.А. к административной ответственности истекает 27.05.2014 года.
 
    Частью 2,3 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении  рассматривается  с  участием лица,  в  отношении  которого  ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении.В отсутствиилица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего кодекса.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Найданова Н.А. должен быть рассмотрен с его участием.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что срок давности привлечения Найданова Н.А. к административной ответственности истекает 27 мая 2014 года, Найданов Н.А. в судебное заседание не доставлен, производство по административному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Найданова НА о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Жукова О. В.
 
 
    На момент опубликования, постановление в законную силу вступило
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать