Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2014 года с. Месягутово
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>. <АДРЕС>, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> централизованная клубная система», проживающей <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>,
установил:
Никитина Н.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> централизованная клубная система», на которую в соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете», возложена функция ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в нарушение требований п.4 ст.289 НК РФ, согласно которой налогоплательщики, обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по земельному налогу в срок не позднее <ДАТА4>, предоставила в налоговый орган налоговую декларацию лишь <ДАТА5>, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Никитина Н.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени, не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия правонарушителя.
В судебном заседании представитель правонарушителя <ФИО2> пояснила, что Никитина Н.А. вину признаёт, пояснила что она работает бухгалтером и фактически обязанность по сдаче отчёта возложен на неё, в то время они меняли программу, в связи с чем пропустили срок сдачи декларации.
Вина Никитиной Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, учетными данными налогоплательщика, налоговой декларацией по налогу на землю, согласно которой она была предоставлена <ДАТА5>.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Никитиной Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновной Никитину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № 2 по Респ. Башкортостан) КПП 027601001, ИНН налогового органа 0276009836, ОКАТО 80223813000, ОКТМО 80623404, счет №40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 1821160303300100000140 в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> г.Уфа.
Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.
Копия верна
Мировой судья: Привалов Е.Н.
