Решение от 01 октября 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5 - 239/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                            р.п. Николаевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2, 
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бакаева <***1>, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 120, женатого, гражданина РФ, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1997 и 2005 годов рождения, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Бакаева <***1> 28 июля 2014 года инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <***2> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, где указано, что Бакаев <***1> 28 июля 2014 года в 20 часов 00 минут на 789 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 - <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Николаевка, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - FORD TRANZIT 85Т300 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании  Бакаев <***1> в инкриминируемом ему административном правонарушении вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенным в материалах дела.
 
    Выслушав Бакаева <***1>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации: «Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)».
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно пункту 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Вина Бакаева <***1> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2014 года, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «с протоколом не согласен, так как не было сплошной линии»,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Бакаева <***1>;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки (организация движения и ограждение места производства дорожных работ, выполняемых на половине ширины проезжей части двухполосной дороги М-5 «УРАЛ» 789 километр - 802 километр в Ульяновской области, подтверждающей наличие дорожного знака «Обгон запрещен»,
 
    - карточкой водителя, подтверждающей наличие у Бакаева <***1> права на управление транспортными средствами.  
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Бакаев <***1> 28 июля 2014 года в 20 часов 00 минут на 789 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, управлял транспортным средством - автомобилем FORD TRANZIT 85Т300 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещен", с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил пункты 1.3., 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Мировой судья  считает, что действия Бакаева <***1> правильно квалифицированы по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения, необходимость ему прав на управление транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бакаева <***1> являются признание им своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Бакаеву <***1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бакаева <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области (город <АДРЕС>, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области - юридический адрес - город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 31/10), лицевой счет 04681262060, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473140450014421, протокол 73 АО 864736 от 28 июля 2014 года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.А. Карасева