Постановление от 26 августа 2014 года №5-239/2014

    Дело № 5-239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Бийск 26 августа 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Виноградов А.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Даньшина Б.В.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
Даньшина Б.В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин., Даньшин Б.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» по дороге, ведущей в <адрес> от <адрес> через <адрес>, при выезде на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 2.4 ПДД «Уступи дорогу», в нарушение п.1.3 и 13.9 ПДД, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по ней мопедом под управлением С.Д,Н., в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании Даньшин Б.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Потерпевший С.Д.А. и С.Д.Н.. в судебном заседании согласились с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Даньшина Б.В. в совершении инкриминированного административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены установленные обстоятельства правонарушения (л.д.№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№); рапортом инспектора ГИБДД о ДТП с пострадавшим (л.д.№); протоколом осмотра мопеда (л.д.№) и автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.№), в которых зафиксированы повреждения транспортных средств; протоколом осмотра места происшествия со схемой (л.д.8-15); объяснением водителя мопеда С.Д,Н. (л.д№) и пассажира мопеда В.Н.Р. (л.д№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. перед их мопедом на проезжую часть выехал автомобиль «<данные изъяты>», в результате чего произошло ДТП; объяснением Даньшина Б.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час 55 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>» от понтонного моста и при выезде с левым поворотом на проезжую часть <адрес> не заметил движущийся по главной дороге мопед, допустив с ним столкновение (л.д.№); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у С.Д.А. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лучевой кости справа в типичном месте, рвано-ушибленной раны левого коленного сустава (1), правого бедра (1) с глубокой ссадиной (1), множественных глубоких ссадин на уровне левого бедра (6), передней брюшной стенки (1), ушиба и ссадины верхней губы (1), которые возникли от воздействия тупого твердого предмета, вероятно, при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия при наезде автомобиля на пешехода. Данные тесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как приводят к длительному расстройству здоровья сроком свыше 3-х недель. Возможно причинение данных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
 
    Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Даньшина Б.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Признание вины, раскаяние, суд учитывает Даньшину Б.В. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и считает необходимым назначить Даньшину Б.В. административное наказание в виде административного штрафа, при этом, с учетом обстоятельств конкретного дела, полагает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Даньшина Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП: 220401001, ИНН: 2224011531, номер счета получателя: 401 018 101 000 000 10 001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК: 04 0173 001, код ОКТМО: 017 01 000, КБК: 188 116 300 200 160 001 40, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья