Постановление от 30 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-239/2014
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июля 2014 года                                                                    г. Уфа<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ленинский район г. <ФИО1> Тулубаев Ф.Ф. по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Меньщикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена обязанность по предоставлению в установленный Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета за 1 квартал 2014 год. Дата фактического представления <ДАТА3>
 
    Меньщиков <ФИО>. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», соответственно лицом, ответственным за соблюдение законодательства, им нарушен п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Меньщиков <ФИО>. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял. Конверты с повесткой, направленные ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу вернулись с пометкой «Выбытие адреса».
 
    Учитывая п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП", мировой судья считает Меньщикова <ФИО>. извещенным о дате рассмотрения дела и на основании  ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ГУ Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа, составившего протокол.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Меньщикова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
    Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Меньщикова <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом проверки документов страхователя, представленных в ПФР по телекоммуникационным каналам связи <НОМЕР> от <ДАТА3> 
 
       В силу ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А НО В И Л :
 
 
                директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Меньщикова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа:
 
       Получатель: УФК по РБ (ГУ - Отделение Пенсионного фонда в РФ по РБ); Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278055355, КПП 027401001, расчетный счет 40101810100000010001; КБК: 39211620010066000140; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о государственных внебюджетных фондах и конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета ПРФ).
 
                Копию постановления направить в ГУ Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан, для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                       Ф.Ф. Тулубаев
 
 
Копия верна:    Мировой судья                                                                    Ф.Ф. Тулубаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать