Постановление от 20 августа 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
Постановление
 
 
    20 августа 2014 года                                                                                                    г.Щелково
 
 
    И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района - мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Тюпа И.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. Комарова д.7/2 кв. 72, о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Тюпа И.С. <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, возле железнодорожной станции «<АДРЕС> осуществляла реализацию с лотка трикотажных изделий будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                В судебное заседание Тюпа И.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в ее отсутствие не поступало.
 
                В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                С учетом надлежащего извещения Тюпа И.С. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Тюпа И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
 
       Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
       Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> УУП ОП по г.п. <АДРЕС>  в отношении Тюпа И.С. был составлен административный протокол <НОМЕР>, в соответствии с которым Тюпа И.С. было предъявлено обвинение в том, что <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, возле железнодорожной станции «<АДРЕС> она осуществляла реализацию с лотка трикотажных изделий, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16).
 
       Тюпа И.С. была ознакомлена с протоколом, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. В объяснениях указала: «Осуществляла продажу одежды без документа в качестве ИП или юр.лица. С протоколом согласна».
 
       В материалах дела имеются объяснения Тюпа И.С., из которых следует, что она осуществляла торговлю женской одежды без документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (л.д.10).
 
       Также в материалах дела есть план-схема расположения 2-х столов (лотков) с товаром. (л.д.4)
 
                Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
                Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что виновность Тюпа И.С. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Тюпа И.С. не установлено.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Тюпа И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000, счет 401018010600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001, КБК 188 116 900 200 260 00140, Идентификатор Ъ3019Е350140032196Z7, штраф Щелково.
 
       Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   З.С. Ибрагимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать